"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait " Twain

Bien qu’étant, comme vous avez pu le découvrir dans les précédents post, membre du mouvement démocrate, je n’en demeure cependant pas un béni-oui-oui. Mes convictions se sont rapprochées depuis de nombreuses années à l’UDF, devenu UDF-Mouvement Démocrate, je ne me suis jamais cherché un parti politique. J’ai trouvé dans le centre les valeurs humanistes qui me correspondent et qui sont aujourd’hui la cause de mon militantisme.

Vous l’avez compris, ce post est particulier car il a pour but de dresser mon bilan personnel du parti afin qu’il devienne encore plus fort en apprenant de ses faiblesses.

Pour commencer, je pense que la stratégie d’indépendance prônée par F.Bayrou est la bonne. Ne rien céder, ne pas dilapider le capital confiance que ces quelques 7 millions de français à la présidentielle lui ont confié paraît essentiel pour moi. Il faut donc résister aux appels du pied du Nouveau Centre, qui n’a aucune marge de manœuvre par rapport à la majorité présidentielle. Cette démarche d'indépendance fait aujourd'hui de françois Bayrou l'opposant le plus crédible à la politique de Nicolas Sarkozy, derrière Ségolène Royal. Il ne faudrait cependant pas tomber dans le syndrome du PS, qui est davantage entendu pour ses critiques que pour ses propositions. Le mouvement démocrate a désormais 4 ans pour mettre sur papier ses idées et établir un projet cohérent susceptible d'être entendu par le plus grand nombre , ce qui pourrait permettre à françois Bayrou de devenir président. En outre, je ne comprends pas la critique qui est faite à François Bayrou de vouloir devenir président de la République, et je ne me souviens pas qu'il y ait eu un tel acharnement envers Ségolène Royal ou
Nicolas Sarkozy concernant leur ambition.

Ensuite, suite aux nombreuses défections, le mouvement démocrate se doit de former de nouveaux cadres et porte-paroles afin de pallier ce manque de visibilité politique et médiatique. Je suis d'ailleurs contre l'hyper-personnalisation du mouvement démocrate autour de François Bayrou, évoqué par ses détracteurs.
A un niveau plus local, les militants doivent se réunir régulièrement afin de débattre sur les enjeux locaux et diffuser leurs idées par voie de presse pour que les habitants puissent en apprécier les prises de position.
Je crois profondément en la pertinence des idées qui émergent de ce mouvement et je déplore des fois le fait que l'on ne soit pas entendu comme on le devrait.

Qu'elle était burlesque cette soirée des municipales !
Il était difficile de ne pas finir la soirée décontenancé face à la stérilité et la bassesse de certains débats .
Tandis que la gauche se réjouissait de cette victoire qu'elle doit en partie à la droite, l'arrogante UMP ne voulait entendre aucune critique.
Il est en effet difficile d'affirmer que ce scrutin n'avait de valeur que locale. La large victoire de la gauche est en fait synonyme d'un profond malaise, que les diffèrents partis politiques feignent de ne pas entendre, mais qui est à l'origine de la versatilité des Français.
Si aujourd'hui, malgrè la défaite de François Bayrou à Pau, nous pouvons croire en l'émergence d'une force centrale, c'est que les Français n'ont confiance ni en la gauche, ni en la droite pour résoudre leurs inquiétudes, en témoigne la large victoire du PS aux municipales , 10 mois après l'écrasante victoire de Sarkozy à la présidentielle.
Le mouvement démocrate est aujourd'hui le seul parti qui propose une direction politique stable face à ce mouvement de balancier qui ne fait pas avancer les choses.

On a beaucoup reproché à François Bayrou de ne pas avoir de stratégie claire pour le second tour des municipales, se tournant tantôt vers la gauche comme à Marseille, tantôt à droite comme à Toulouse.
Mais là est bien le sens du mouvement démocrate de n'être rattaché à aucun parti en particulier, libre de juger au cas par cas le bilan des diffèrents candidats. On tend à dénigrer François Bayrou, le qualifiant d'opportuniste, mais il est à l'origine d'un important mouvement d'espoir pour la France, ce qui mérite le respect.

"La réalité n’a aucune importance. Il n’y a que la perception qui compte ». C'est par cette phrase, extraite du livre de Yasmina Reza et prononcée par L.Solly, le directeur de cabinet de N.Sarkozy durant la campagne présidentielle, que je voulais commencer ce premier article de l'année.
En effet, en ce début d'année 2008, tout me fait penser que le président de la République est plus dans le jeu de la séduction de l'opinion que dans l'action concrète.

Il est présent sur tous les fronts, s'occupe de tous les dossiers, au grand dam de ses ministres qui ne peuvent qu'improviser par la suite, comme par exemple lors de la décision de la suppression de la publicité sur le service public, Madame Albanel avouant n'avoir pas été concertée auparavant.
A force de multiplier les effets d'annonce, promettre tout et son contraire, le président de la République a connu une forte baisse de sa côte de popularité, les français regrettant presque l'exercice conventionnelle du pouvoir de Chirac.

Comment ne peut-on pas être déçu par un président qui, après nous avoir promis de faire du pouvoir d'achat un des thèmes centraux de son quinquennat annoncer que les caisses sont vides et que l'on ne peut plus rien faire ?

Comment ne peut-on pas être déçu par un président qui, quelques jours après sa victoire, veut " marquer une pause " dans la réduction des déficits ?

Comment ne peut-on pas être déçu par un président qui introduit le fait religieux dans ses discours, prônant les bienfaits de la croyance sur les citoyens ?

La liste est exhaustive. Même s'il y a eu des avancées, comme la réforme des régimes spéciaux ou le traité européen, les français doutent de plus en plus quant à la possibilité du président de changer leur quotidien.

Ce ressenti est perceptible dans tout le pays et prendra peut-être la forme d'un vote sanction pour les prochaines élections municipales. Preuve en est le choix de certains élus investis par l'UMP de ne pas faire apparaître le logo de l'UMP sur les tracts et les affiches. Autant était-il tendance, après l'élection de Nicolas Sarkozy, d'apparaître estampillé UMP pour les législatives, autant essaie t-on aujourd'hui de défendre un programme local plus qu'une étiquette. Nous ne pouvons que nous réjouir de cette évolution, et de l'émergence de listes bigarrées , rassemblant des hommes et des femmes venus d'horizons différents mais ayant à cœur de se dévouer à leur ville.

Jean-marie Cavada a décidé de quitter le mouvement démocrate pour rejoindre l'équipe de Nicolas Sarkozy en vue des municipales sur Paris.... un non-évènement en réalité.

Celui qui, attiré par la lumière depuis de nombreuses années, voulait se rapprocher du pouvoir y est finalement parvenu. Les petits arrangements entre amis commencent, l'UMP place ses pions ( Dati catapultée au 7ème, Cavada parachuté dans le 12ème, Martinon imposé à Neuilly , Yade a Colombes), face à l'incompréhension totale des habitants.
Les idées après tout, peu importe, l'important est d'être élu , et si possible le plus facilement possible.
Ces personnages politiques, qui se laissent aller à la paresse électorale, n'ont aucun avenir et nous n'entendrons probablement plus jamais parler d'eux dans 5 ans.
Maintenant j'entends beaucoup d'élus qui s'insurgent, notamment au mouvement démocrate, lorsqu'ils entendent parler de "primaires". Et, dès lors qu'ils ne sont pas choisis par les militants, n'ont de cesse de critiquer celui qui représentera leur parti aux élections.
Et cette manière de faire n'échappe à aucun parti.
L'UMP M. Pellicano a raison de s'insurger quant au manque de primaires dans son parti, la direction ayant préféré le jeune L.Prunier. Cependant sa réaction n'est, à mon sens pas la bonne. En effet, n'acceptant pas la défaite, il se tourne vers le centre pour former une large majorité regroupant l'UMP et le Modem, chose qu'il n'aurait jamais envisagée s'il avait remporté la partie.
Il aurait en effet soigneusement composé son équipe avec des gens de droite.
Mais là, montrant sa méconnaissance totale du modem qu'il croit encore être l'UDF, se lance dans des publications. Quand je regarde cela, même à 1500 kms de Brest, je ne peux m'empêcher d'être surpris, pour ne pas dire déçu.


On essaie de montrer, au mouvement démocrate, que l'on peut gagner à la loyale, c'est à dire sans renier ses idées et sans alliance, et notre démarche se trouve en partie discréditée par des politiciens qui combinent pour avoir le poste. Un jour ou l'autre, cette démarche d'honnêteté vis-à-vis des électeurs finira par payer, même si cela doit en passer par des déceptions et des traîtrises de certains.
A bon entendeur,

Après avoir promis lors de sa campagne une réduction importante de la dette de l'Etat, le président de la République a décidé de mettre de côté ce problème pour 2008 .

On ne le voyait plus dans les médias, on le disait déprimé après sa défaite aux élections présidentielles, et voiçi que le président du modem reprend du service (et moi de même d'ailleurs en publiant un nouveau post) à l'occasion du forum des démocrates qui se tient à Séignosse dans les Landes. François Bayrou n'en a pas perdu sa verve, pour le plus grand bonheur de ses militants dont je fais partie. Il expose à cette occasion le discours qui lui tient à coeur et qu'il a défendu au mieux lors de la présidentielle, en l'occurence un discours humaniste et révolutionnaire, prônant la spécificité de la France dans le monde.
En effet, il expose plusieurs points de réserve concernant la politique menée par le président de la République, avec lequel il n'a aucun contentieux d'ordre personnel. Cependant, cette fascination qu'éprouve ce dernier pour le modèle américain est dangereux pour l'avenir. Celui ci consistant à accroître les inégalités entre les très riches, ces quelques pourcents que l'on bichonne à coups de cadeaux fiscaux et les moins aisés , qui ne voient pas leur niveau de vie s'améliorer et à qui l'on impose en plus une franchise médicale ( on se souvient même de Madame Bachelot, accessoirement ministre, s'exclamant d'un air étonné : "Qui ne peut pas payer quatre euros par mois ?" ). Un jour ou l'autre, Bayrou en est sûr, l'état de grâce de ce nouveau gouvernement laissera la place à de graves tensions , tant le modèle n'a rien de juste. Ce " tout pour le fric " n'est pas le dessein de la France.
Mais ce qui agaçe au plus haut point le troisième homme de la présidentielle, c'est l'augmentation de la dette ( 15 Milliards d'euros en quelques mois ), et qui ne peut pas s'équilibrer avec la réduction de la moitié des fonctionnaires, contrairement à ce que l'on veut bien nous faire croire .
Enfin , le leader démocrate s'inquiète de la "monarchisation" qui s'opère en France , les ministres étant relégués au rang de serviteurs qui s'adonnent à complimenter le monarque , même le premier ministre étant qualifié de "collaborateur" . Il n'y a qu'un seul chef: le président , omniprésent, omnipotent et omniscient .

Pour conclure sur une note optimiste , quel grand bol d'air frais d'entendre, face à la décripitude du parti socialiste et de sa difficile rénovation ( no comment ) , une voix discordante et constructive envers le pouvoir (monarchique comme on l'a auparavant évoqué ) en place.

Dimanche , nous retournons aux urnes afin d'élire nos députés. Inutile de souligner l'enjeu crucial de cette élection, qui va donner les moyens (plus ou moins grands) au président de la République de mener sa politique. On peut toutefois déplorer le rapprochement des deux élections ( présidentielle et législative ) qui élucide les questions de fond.
Je suis très frappé de voir notamment des élus de l'UMP appeler à voter pour eux, du simple fait qu'ils sont de la majorité ou qu'ils connaissent personnellement (sic) le président de la République.
L'important n'est pas tant d'avoir posé sur la photo avec Nicolas Sarkozy ou d'avoir reçu une lettre de madame la ministre de l'intérieur, mais de montrer aux citoyens le visage d'un député qui saura défendre au mieux leurs intérêts, quitte à ne pas toujours être d'accord avec le gouvernement. Ces principes sont les fondements même d'une démocratie saine.
C'est cette liberté de ton et cette franchise que je retrouve chez les députés du modem qui, n'étant inféodés à aucun de ces deux grands partis, sont à même de défendre au plus près les intérêts des citoyens.
Francois Bayrou a utilisé l'expression de " députés automates " pour décrire d'un côté les députés UMP qui votent toujours oui et de l'autre les députés PS qui votent toujours non.
Cette expression est tout aussi juste qu'elle doit nous alerter quant à l'idée que l'on se fait du rôle du député que l'on élira demain pour les cinq prochaines années.
Pour finir , je ne peux que remercier François Bayrou , qui est si décrié ces temps-ci par certains journalistes, d'avoir été fidèle à ses idées et de nous proposer dimanche prochain autre chose que des "députés godillots".
Car la seule et unique question que nous devons nous poser ce week-end est la suivante : " A qui vais-je confier ma voix afin que mes problèmes soient relayés pour le mieux au plan national? "


Dans ma circonscription de Brest-rural, tous nos espoirs se portent sur Laurent Mérer, 58 ans , écrivain.
Son site de campagne est le suivant : http://www.merer.org/

J'encourage également Emmanuel Morucci et les autres candidats du Finistère et de France .
http://www.emmanuel-morucci.org/